黄浦区科创板知识产权纠纷

    红筹企业应当在境内设立证券事务机构，并聘任信息披露境内**，负责办理公司**或者存托凭证上市期间的信息披露和监管联络事宜。信息披露境内**应当具备境内上市公司董事会秘书的相应任职能力，熟悉境内信息披露规定和要求，并能够熟练使用中文。红筹企业应当建立与境内投资者、监管机构及本所的有效沟通渠道，按照规定保障境内投资者的合法权益，保持与境内监管机构及本所的畅通联系。红筹企业具有协议控制架构或者类似特殊安排的，应当充分、详细披露相关情况，特别是风险、公司治理等信息，以及依法落实保护投资者合法权益规定的各项措施。红筹企业应当在年度报告中披露协议控制架构或者类似特殊安排在报告期内的实施和变化情况，以及该等安排下保护境内投资者合法权益有关措施的实施情况。前款规定事项出现重大变化或者调整，可能对公司**、存托凭证交易价格产生较大影响的，公司和相关信息披露义务人应当及时予以披露。 除了大客户入股、销售定价以及关联交易等重点内容外，今年以来好达电子不仅面临着退换货率提升明显问题.黄浦区科创板知识产权纠纷

同益中专业从事超高分子量聚乙烯纤维及其复合材料研发、生产和销售，因研发投入和营业收入不满足科创属性四项常规指标，故选择例外指标“获得国家科学技术进步二等奖”和“实现进口替代”，于2020年10月获科创板受理，历经3轮问询后在2021年10月成功发行上市。曾在前两轮问询中，审核机构要求发行人说明：继受取得的4项发明专利在发行人生产经营的中具体作用，是否涉及**技术或**生产环节？发行人在成立之初与东华大学开展合作形成的**技术及**归属约定，是否存在潜在纠纷，发行人的**技术是否来源于东华大学？披露**技术所对应的已授权**均为原始取得是否准确？黄浦区科创板知识产权纠纷***发言人表示，申报和在审企业中也出现了少数企业缺乏**技术、科技创新能力不足等问题。

不过，《科创板日报》记者注意到，2021年上半年好达电子产品的退换货率和不良率提升明显，主要系产品质量原因产生。数据显示，上半年好达电子整体退换货金额占主营业务收入6.03%，为近年来高点；经销方面，退货金额占比3.82%、换货金额占比1.27%，合计退换货率5.09%。小米对于退货的原因解释称，部分滤波器不良率超过了其可接受的不良率范围，某款滤波器不良率比较高升值1.64%；华勤方面也因好达电子部分双工器和滤波器不良率超过可接受范围而退换货处理。

    本报告以科创板相关规定，以及上交所对企业的问询案例为基础，对2年来半导体科创板知识产权相关风险进行解读，重点针对半导体行业100家科创IPO企业的相关数据进行分析，旨在给半导体科创企业以启发，助力半导体企业顺利上市。此外，聚焦科创板IPO中遇到的知识产权问题，不仅能够帮助企业顺利上市、募集资金，更对企业的长远发展有两方面的积极影响：一方面，强化知识产权保护，可以给科创企业修筑技术“护城河”，为投资者建立信心以及对未来收益的稳定预期，而稳定预期又会驱动投资者长期投资，为企业发展注入更多的资金；另一方面，通过关注这些知识产权问题，企业能够发现其背后隐藏在研发创新、市场占领以及持续经营等方面的潜在风险，这些不仅是科创板在IPO对于企业的要求，更是企业在未来长期发展过程中需要应对的关键点。 这些不仅是科创板在IPO对于企业的要求，更是企业在未来长期发展过程中需要应对的关键点。

    菲仕技术主要产品为伺服电机、伺服驱动器和新能源汽车电驱动系统，于2021年6月获科创板受理，历经2轮问询后于2021年11月17日公布审核中心意见落实函。上周文章，我们刚讨论了审核机构质疑菲仕技术更换商标是否会导致客户流失的问题，谁曾想**一周之后该企业面临的将是被终止？在终止决定中显示，审核机构重点关注了该企业客户集中度较高、收入下滑的原因，整体业务净利率较低的原因，以及**技术先进性体现等四大方面的原因，审核机构认为该企业未能充分、合理、准确说明以上重点关注的部分信息。科创板企业在IPO过程中，作为信息披露第一责任人，应当充分披露投资者作出价值判断和投资决策所必需的信息，所披露信息必须真实、准确、完整。如果企业无法真实、准确和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都无法通过科创板审核机构的法眼。例如兴嘉生物因研发投入和发明专利数量等信息披露前后不一致便被否。 发明专利申请均在2017年之前的原因，发明专利及对应的**技术是否仍具有先进性.黄浦区科创板知识产权纠纷

“科创公司应当确保充足的研发投入，保障研发项目有序推进，保持**技术先进性”.黄浦区科创板知识产权纠纷

    半导体行业被称为人类制造业的“明珠”，工业史上的“皇冠”，具有高技术密集、高资金投入的固有属性。因此，半导体企业在发展过程中，常会面临来自技术以及资金两方面的挑战。科创板的成立，为我国半导体企业在资金募集方面提供了一条有效的解决途径，对行业的发展具有划时代的战略意义。但由于半导体行业本身的技术水平要求较高，且科创板格外注重“科”、“创”属性，半导体企业在科创板IPO过程中，往往面临着因为技术积累不足、技术来源不明等问题而导致的各项知识产权风险，有的企业因此止步IPO，有的涉险过关。其实，科创板IPO过程中的知识产权风险本身并不可怕，关键是企业如何发现风险、充分准备、补足完善从而进行积极应对，**终将其解决。 黄浦区科创板知识产权纠纷