一是明确咨询沟通的适用范围。咨询沟通包括申报前的咨询沟通、首轮问询函发出后的咨询沟通和上市委审议会议后的咨询沟通三个环节。申报前的现场咨询主要针对重大疑难、无先例事项等涉及本所业务规则理解与适用的问题，且保荐人应与发行人签订辅导协议并完成尽职调查。礼节性拜访和应属于保荐机构自行核查把关的事项等不属于申报前咨询沟通范围。二是明确咨询沟通方式和保荐把关要求。咨询沟通一般应选择书面咨询方式，问题复杂确需当面沟通的，可预约现场咨询。保荐人应对咨询沟通问题进行深入核查分析，对咨询沟通材料质量予以把关，履行内部质控程序后，一次性提出需要咨询沟通的全部问题。而半导体企业由于其产业特点，往往很难满足之前的上市...

针对半导体产业链各个“卡脖子”环节，国家已经相继出台了多项政策，在包括资金扶持、产线建设、税收优惠、鼓励研发创新、成立集成电路一级学科、引导市场资源、成立基金等方面形成组合拳，鼓励国产半导体实现跨越式进步发展。国家对半导体产业的政策支持在历史上可以大致分为三个阶段：***个阶段：1980-2000年，通过成立***“电子计算机和大规模集成电路领导小组”、908工程、909工程等政策支持，开启了我国晶圆产线的建设浪潮；第二个阶段：2000-2014年，通过国发“18号文”、01专项、02专项和各项税收优惠等政策的支持，保障了产业链配套环节发展、鼓励研发创新；第三个阶段：2014-至今，通过建立十...

科创属性评价指标确定“三大奖项”的例外为企业在科创板上市提供了更多机会，国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖三大重要的国家奖项也的确意味着相关技术有很高的“含金量”，这样的高水平技术如果能被企业用好，用于企业的关键技术和主营产品中，很大程度中会为企业带来相应的竞争优势和市场地位。但是在现实中，由于奖项的本身特点，例如奖项的参与成员多、奖项授予公民个人和组织的要求等，会给这一指标的认定带来一些困难。企业在以该项指标说明科创属性时，一定要紧紧把握条文中要求的企业或企业关键技术人员“作为主要参与单位/人员”，进行细致说明。作为一项例外指标，企业也要理解背后的“潜台词”，任何的例外指标一定是...

***《科创属性评价指引（试行）》和《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》规定科创板上市需要符合的行业领域要求科创属性相关指标要求。***套指标要求企业同时满足四项“常规指标”，第二套指标*要求企业符合五项“例外指标”之一。截至2021年11月17日，上交所受理过的669家企业中，有9家企业因不满足常规指标的要求，选择以“国家重大科技专项”例外指标说明其具备科创属性。 在上述《评价指引》和《规定》中，“国家重大科技专项”指标的具体表述为：“支持和鼓励科创板定位规定的相关行业领域中，虽未达到本规定第五条指标，但符合下列情形之一的企业申报科创板发行上市：（三）**或者牵头...

云路股份成功登陆科创板，曾为应诉“337”调查花费近1500万元**！云路股份专注于先进磁性金属材料的设计、研发、生产和销售，于2021年4月申报科创板，总用时7个月期间历经2轮问询，快速于2021年11月成功发行。不过该企业***所取得的成功，并非是一帆风顺的。曾在2017年10月，日立金属及其美国子公司作为申请人，向美国国际贸易委员会（ITC）提交了非晶带材商业秘密337调查，指控包括云路股份在内的多家企业对美国出口或在美国销售的非晶带材产品侵犯申请人的商业秘密。云路股份通过积极开展应诉工作，多方位、多层面证明其技术体系来自于**研发和创新，**终申请人向美国国际贸易委员会提出...

近2年内，半导体企业在科创板上市过程中因知识产权问题直接或间接导致IPO进程推迟、甚至失败的情况时有发生。截止到2021年5月底，全国已有17家半导体企业由于各种原因，遗憾终止了科创板IPO的进程，这其中当然也包括因知识产权问题而导致的案例。作为国内**的电源管理驱动类芯片设计企业，晶丰明源成为科创板IPO过程中**被取消审核的案例。晶丰明源IPO期间，杭州矽力杰以晶丰明源产品侵犯其已有的3件**权为由，将晶丰明源诉至杭州市中级人民法院，此诉讼也直接导致晶丰明源的上市审议会议被临时取消。不过，晶丰明源积极采取应对措施，再加之实际控制人兜底承诺等因素，**终“涉险过会”井顺利发行上市。实务中，被...

红筹企业应当在境内设立证券事务机构，并聘任信息披露境内**，负责办理公司**或者存托凭证上市期间的信息披露和监管联络事宜。信息披露境内**应当具备境内上市公司董事会秘书的相应任职能力，熟悉境内信息披露规定和要求，并能够熟练使用中文。红筹企业应当建立与境内投资者、监管机构及本所的有效沟通渠道，按照规定保障境内投资者的合法权益，保持与境内监管机构及本所的畅通联系。红筹企业具有协议控制架构或者类似特殊安排的，应当充分、详细披露相关情况，特别是风险、公司治理等信息，以及依法落实保护投资者合法权益规定的各项措施。红筹企业应当在年度报告中披露协议控制架构或者类似特殊安排在报告期内的实施和变化情...

在第二轮问询中，上交所在“问题2、关于科创板定位”中要求公司进一步说明符合“国家重大科技专项”指标的理由，说明符合科创板定位的理由：根据招股说明书及首轮问询回复，发行人科创板指标选取例外情形中的“发行人**或者牵头承担与主营业务和**技术相关的‘国家重大科技专项’项目”。请发行人重新回答首轮问询该问题并进一步说明：结合国家重大科技专项在立项、资金来源及使用、项目验收、成果评价等方面的具体规定，说明发行人**承担的四项重大科技专项的具体情形，符合该条指引规定的具体情况；并结合**技术来源、主要产品市场定位、国内国际市场竞争态势，说明发行人是否符合科创板定位及具体要求。在本轮问询中，公司从以下方面...

半导体产业链主要包含芯片设计、晶圆制造和封装测试三大**产业，以及为晶圆制造和封装测试环节提供所需材料及专业设备的配套产业。半导体是各种高新技术升级的基础，广泛应用于各项高科技领域，而中国是半导体消费大国，每年的消费量超过全球消费量的三分之一。2020年，我国集成电路进口额为3490.80亿美元，出口额为1163.67亿美元，贸易逆差高达2327.13亿美元。尽管近年来我国半导体厂商的竞争力得到***提升,半导体产业的规模正以两位数的增长率蓬勃发展——2020年我国集成电路市场规模为8848亿元，较2019年增加17.00%，但关键零部件仍需大量从西方国家进口，自给率不足20%。科创板的成立，...

虽然国家战略层面不断加大对半导体产业的支持力度，但由于半导体产业本身固有的高投入、高门槛、长周期等属性，包括中芯国际、沪硅产业以及芯原微电子等产业链各环节**企业依然存在受制于设备折旧率、技术迭代以及人才短缺等原因导致始终无法持续盈利的问题。因此，**依靠国家政策和资金扶持难以推动半导体行业爆发式增长。在此情况下，2019年科创板注册制的设立，为国内半导体产业带来跻身国际先进水平的重大机遇。科创板设立的初衷，旨在面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键**技术、市场认可度高的科技创新企业，力求为科创公司的发展提供崭新的生态系统，同时拉动国...

公司承担“国家重大科技专项”项目是符合这一指标的**基本条件，公司应当首先结合项目在立项、资金来源及使用、项目验收、成果评价等方面完整介绍项目是否属于“国家重大科技专项”、项目的运行过程和成果、企业在项目中承担的作用和具体贡献。就什么项目属于指标规定的“国家重大科技专项”，没有明确的规定。***印发的《关于深化**财政科技计划（专项、基金等）管理**方案的通知》（国发〔2014〕64号），曾将**各部门管理的100多个科技计划（专项、基金等）整合成五大类：国家自然科学基金、国家科技重大专项、国家重点研发计划、技术创新引导专项（基金）、基地和人才专项。根据企业上市申报的实践经验来看，...

对于好达电子而言，与村田的**纠纷或许是上市路上重要的“拦路虎”。《科创板日报》记者注意到，2021年9月，村田再度向法院提起诉讼，认为好达电子制造、销售和许诺销售共五种型号的滤波器对其造成侵权行为。从2021年初至今，好达电子与村田已有两件**诉讼，目前都在审理中尚未宣判。好达电子方面表示，公司已制定技术替代方案，并将逐步减少涉嫌侵权产品的生产和销售。出于谨慎性考虑，未来公司将不再导入涉诉产品进入客户新机型的合格原材料目录。同时，好达电子也提醒称，若未来公司在上述诉讼中败诉，且不排除后续村田就其他**向公司提起新的诉讼请求的可能性。聚焦科创板IPO中遇到的知识产权问题，不仅能够帮助企业顺利上...

红筹企业应当在境内设立证券事务机构，并聘任信息披露境内**，负责办理公司**或者存托凭证上市期间的信息披露和监管联络事宜。信息披露境内**应当具备境内上市公司董事会秘书的相应任职能力，熟悉境内信息披露规定和要求，并能够熟练使用中文。红筹企业应当建立与境内投资者、监管机构及本所的有效沟通渠道，按照规定保障境内投资者的合法权益，保持与境内监管机构及本所的畅通联系。红筹企业具有协议控制架构或者类似特殊安排的，应当充分、详细披露相关情况，特别是风险、公司治理等信息，以及依法落实保护投资者合法权益规定的各项措施。红筹企业应当在年度报告中披露协议控制架构或者类似特殊安排在报告期内的实施和变化情...

发行人申请在本所科创板上市，市值及财务指标应当至少符合下列标准中的一项：（一）预计市值不低于人民币10亿元，**近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，**近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元；（二）预计市值不低于人民币15亿元，**近一年营业收入不低于人民币2亿元，且**近三年累计研发投入占**近三年累计营业收入的比例不低于15%；（三）预计市值不低于人民币20亿元，**近一年营业收入不低于人民币3亿元，且**近三年经营活动产生的现金流量净额累计不低于人民币1亿元；（四）预计市值不低于人民币30亿元，且**近一年营业收入不...

红筹企业应当在境内设立证券事务机构，并聘任信息披露境内**，负责办理公司**或者存托凭证上市期间的信息披露和监管联络事宜。信息披露境内**应当具备境内上市公司董事会秘书的相应任职能力，熟悉境内信息披露规定和要求，并能够熟练使用中文。红筹企业应当建立与境内投资者、监管机构及本所的有效沟通渠道，按照规定保障境内投资者的合法权益，保持与境内监管机构及本所的畅通联系。红筹企业具有协议控制架构或者类似特殊安排的，应当充分、详细披露相关情况，特别是风险、公司治理等信息，以及依法落实保护投资者合法权益规定的各项措施。红筹企业应当在年度报告中披露协议控制架构或者类似特殊安排在报告期内的实施和变化情...

根据上市审核单位《科创属性评价指引（试行）》和《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》的内容，要满足“发行人作为主要参与单位或者发行人的关键技术人员作为主要参与人员，获得国家科技进步奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖，并将相关技术运用于公司主营业务”的要求，必须具备三个条件：获得三大奖项、作为主要参与单位/人员、相关技术用于主营业务。从以上上交所问询的主要关注点来看，这三个条件都被重点提及。而半导体企业由于其产业特点，往往很难满足之前的上市要求。闵行区科创板提前规划知识产权资产 宣泰医药形成主营业务收入的发明被质疑：一半都不是？宣泰医药主要从事**仿制药的生产、研发以及...

截止招股书披露日，同为奥勤信息科技（直接持有华勤技术35.21%股权）实控的摩勤智能和宽联投资合计持有好达电子7.68%股权，由雷军间接控制的小米长江产业基金和华为全资子公司哈勃投资分别持有5.3%股权。对于上述重要客户入股与业绩的相关性问题，好达电子方面解释称：“公司与小米、华勤、中兴和华为开展业务合作的时间较早，在客户入股前均已完成公司产品的送样验证并进行***交易。且在入股时签订的投资协议中没有关于采购和业绩的约定。”好达电子相关负责人婉拒了《科创板日报》记者相关问题的交流与采访。究竟选择科创板还是创业板还是需要结合企业自身情况从上市审核难度、上市以后持续的监管和资本等角度考虑。金山区科...

在列举属于科创板行业“白名单”的同时，监管部门也列出了“负面清单”：限制金融科技、模式创新企业在科创板发行上市。禁止房地产和主要从事金融、投资类业务的企业在科创板发行上市。实务中，被否或终止注册的拟IPO企业，在被问询到科创属性的同时，也经常会被问询到是否符合科创板定位。某些企业在登陆科创板前后，主营产品和主营业务“华丽转身”，从不符合科创板行业定位变为“踩线达标”；有些企业甚至“强拼硬凑”，将自己定位于科创行业，监管部门对这些企业的行业定位进行了重点问询。在今年终止注册的4家科创板企业中，3家被问询到行业定位。如固安信通信号技术股份有限公司，***要求公司结合科创板相关规定，说明...

同益中专业从事超高分子量聚乙烯纤维及其复合材料研发、生产和销售，因研发投入和营业收入不满足科创属性四项常规指标，故选择例外指标“获得国家科学技术进步二等奖”和“实现进口替代”，于2020年10月获科创板受理，历经3轮问询后在2021年10月成功发行上市。曾在前两轮问询中，审核机构要求发行人说明：继受取得的4项发明专利在发行人生产经营的中具体作用，是否涉及**技术或**生产环节？发行人在成立之初与东华大学开展合作形成的**技术及**归属约定，是否存在潜在纠纷，发行人的**技术是否来源于东华大学？披露**技术所对应的已授权**均为原始取得是否准确？科创板更加突出的“硬科技”定位，可以产生科创公司“...

***《科创属性评价指引（试行）》和《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》规定科创板上市需要符合的行业领域要求科创属性相关指标要求。***套指标要求企业同时满足四项“常规指标”，第二套指标*要求企业符合五项“例外指标”之一。截至2021年11月17日，上交所受理过的669家企业中，有9家企业因不满足常规指标的要求，选择以“国家重大科技专项”例外指标说明其具备科创属性。 在上述《评价指引》和《规定》中，“国家重大科技专项”指标的具体表述为：“支持和鼓励科创板定位规定的相关行业领域中，虽未达到本规定第五条指标，但符合下列情形之一的企业申报科创板发行上市：（三）**或者牵头...

红筹企业应当在境内设立证券事务机构，并聘任信息披露境内**，负责办理公司**或者存托凭证上市期间的信息披露和监管联络事宜。信息披露境内**应当具备境内上市公司董事会秘书的相应任职能力，熟悉境内信息披露规定和要求，并能够熟练使用中文。红筹企业应当建立与境内投资者、监管机构及本所的有效沟通渠道，按照规定保障境内投资者的合法权益，保持与境内监管机构及本所的畅通联系。红筹企业具有协议控制架构或者类似特殊安排的，应当充分、详细披露相关情况，特别是风险、公司治理等信息，以及依法落实保护投资者合法权益规定的各项措施。红筹企业应当在年度报告中披露协议控制架构或者类似特殊安排在报告期内的实施和变化情...

对于研发型企业来说，企业总是承担着各类的研发项目，一些项目因其***的研发意义或研发难度，证明了企业具备突出的科技创新能力，使其有满足科创板上市的“硬科技”底色。从这一指标的条款规定来看，企业要满足这一指标的要求需要满足三个条件：（1）其研发项目属于国家重大科技专项项目；（2）企业在该项目中是**或牵头的角色；（3）该项目与企业主营业务和**技术相关。尽管上述条件在字面上容易理解，企业在审核自己的项目时只需要做“是”与“否”的判断，但是这一指标作为一种例外情形，上交所对该指标的判断同样是严格谨慎的。企业需要对照科创板对科创属性、对企业科创能力、科创板定位的***要求，结合其重大科技专项的具体情...

【点评】发明专利虽然获得授权，但可能随时会被任何人被无效掉，而权利消失。尤其对于拟科创板IPO且发明数量较少的企业，一旦**被无效，可能直接影响“科创属性”，失去入门科创板的机会。我们已经看到近30家科创板企业在IPO前或IPO进程中，遭遇发明专利的无效请求突袭，提起**无效已然成为竞争对手阻击或干扰发行人IPO的简洁易行手段。例如，“极米科技”在IPO期间，全部发明专利均突遭无效请求！被审核机构重点问询。上周，两家已经顺利过会并走到注册阶段企业（固安信&蓝箭电子），先后撤回了科创板申请，并于同***终止注册。从两家企业在注册阶段收到的问询问题来看，***关注的较早问题都是关于“科...

【点评】发明专利虽然获得授权，但可能随时会被任何人被无效掉，而权利消失。尤其对于拟科创板IPO且发明数量较少的企业，一旦**被无效，可能直接影响“科创属性”，失去入门科创板的机会。我们已经看到近30家科创板企业在IPO前或IPO进程中，遭遇发明专利的无效请求突袭，提起**无效已然成为竞争对手阻击或干扰发行人IPO的简洁易行手段。例如，“极米科技”在IPO期间，全部发明专利均突遭无效请求！被审核机构重点问询。上周，两家已经顺利过会并走到注册阶段企业（固安信&蓝箭电子），先后撤回了科创板申请，并于同***终止注册。从两家企业在注册阶段收到的问询问题来看，***关注的较早问题都是关于“科...

科创属性“三大奖项”例外指标是指企业作为“主要参与单位”或者企业的“关键技术人员作为主要参与人员，获得国家科技进步奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖，并将相关技术运用于公司主营业务”。这一指标为企业在科创板上市提供了更多机会。上交所在判断企业是否符合这一指标时，重点关注企业的获奖情况、企业是否作为主要参与单位、企业的关键技术人员是否作为主要参与人员、企业是否将获奖技术运用于主营业务。此外，上交所还会关注企业的知识产权状况和技术先进性情况，以确定企业具备突出的科技创新能力。从企业应用产业链分布来看，半导体科创板IPO企业主要分布在设备、材料、设计、封测和制造等产业环节。崇明区如何上市科创板 ...

发行人申请在本所科创板上市，市值及财务指标应当至少符合下列标准中的一项：（一）预计市值不低于人民币10亿元，**近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，**近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元；（二）预计市值不低于人民币15亿元，**近一年营业收入不低于人民币2亿元，且**近三年累计研发投入占**近三年累计营业收入的比例不低于15%；（三）预计市值不低于人民币20亿元，**近一年营业收入不低于人民币3亿元，且**近三年经营活动产生的现金流量净额累计不低于人民币1亿元；（四）预计市值不低于人民币30亿元，且**近一年营业收入不...

自2019年3月科创板正式开闸以来，无论是中芯国际的“闪电过会”，还是后续国内AI“芯”***股寒武纪以及***IP供应商芯原股份等一批重量级半导体企业的成功过会，都使其在中美科技争端愈演愈烈的时代背景下为国内半导体产业的发展提供了关键作用。截止到2021年4月底，本报告研究了涉及材料、设备和集成电路设计等多个方面的半导体行业科创板申报企业总计100家。其中，已发行上市企业总计48家，数量占比接近科创板上市企业总数的六分之一，为科创板的发展贡献了举足轻重的力量。本报告以科创板相关规定，以及上交所对企业的问询案例为基础，对2年来半导体科创板知识产权风险进行解读.杨浦区科创板研发团队需保持稳定 ...

菲仕技术主要产品为伺服电机、伺服驱动器和新能源汽车电驱动系统，于2021年6月获科创板受理，历经2轮问询后于2021年11月17日公布审核中心意见落实函。上周文章，我们刚讨论了审核机构质疑菲仕技术更换商标是否会导致客户流失的问题，谁曾想**一周之后该企业面临的将是被终止？在终止决定中显示，审核机构重点关注了该企业客户集中度较高、收入下滑的原因，整体业务净利率较低的原因，以及**技术先进性体现等四大方面的原因，审核机构认为该企业未能充分、合理、准确说明以上重点关注的部分信息。科创板企业在IPO过程中，作为信息披露第一责任人，应当充分披露投资者作出价值判断和投资决策所必需的信息，所披露...